前英超裁判德莫特·加拉格尔对摩根·罗杰斯在与曼联比赛中进球被判无效的事件发表了自己的看法，带着一些专业的分析和思考。
事件回顾：在比赛的下半场，阿斯顿维拉的球员们以为他们已经在场上逆转了局面，摩根·罗杰斯在一次快速反击中从阿勒泰·巴音迪尔脚下将球捅了出来，迅速将球送入了空门。然而，裁判托马斯·布拉莫尔因为认为罗杰斯在进球过程中对曼联守门员犯规，因此取消了这一进球，这让维拉的球员们感到非常失望。
而裁判则判给了曼联一个任意球，认为巴音迪尔在这一过程中已经成功控制了球。对此，德莫特·加拉格尔表示，场上有很多因素需要进一步讨论。他指出，尽管守门员失去了球权，但一旦裁判发出了哨声，比赛就会随之中断，这正是问题的关键所在。他强调，罗杰斯的进球在这种情况下是无效的。如果裁判能够多花一秒钟时间来反思局势，情况可能会有所不同，这时VAR系统就能够介入并提供帮助。德莫特还表示，一旦VAR介入，裁判可能会在屏幕前重新审视他的决定，而这样的过程往往显得复杂和混乱。
展开剩余50%德莫特进一步解释，VAR主要检视的是哨声响起的时机，而并非进球的本身，这正是一个令人困惑的关键问题。如果裁判稍等片刻，时间仍然属于他，便会有机会进行更多的判断。他完全可以向助手询问意见，甚至咨询VAR。他可能会得出结论，认为这确实是一个犯规，而可以通过VAR来证实这一点。
然而，德莫特指出，裁判并没有给予自己更多的时间去思考这个判罚，这是他犯下的唯一错误。在此基础上，苏·史密斯也提出了看法，强调裁判需要学会适当地给自己留出思考的时间。如果他能够做到这一点，那么VAR就可能会发挥其在这种情况下的积极作用。从裁判的视角来看，判断是否门将控制了球的确非常困难，正因如此，VAR能够从更优越的角度来识别情况，从而得出结论，认为那个进球本应被认可。
发布于：天津市配资门户平台官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
